Zeytinburnu’nda bir anaokulunda çalışan 2 kadının 23 aylık çocuğu dövdükleri iddiasıyla “kasten yaralama” suçundan yargılandığı davaya başlandı.
Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın duruşmasına tutuklu 2 sanık, maktulün ailesi ve tarafların avukatları katıldı.
Duruşmada savunmasını yapan EYG, Zeytinburnu’nda bir anaokulunda öğretmen olarak çalıştığını söyledi.
Daha çok çocukların bakımıyla ilgilendiğini belirten EYG, “İmza yetkisi YC öğretmenindeydi. Mağdur çocuk uyku problemi olan bir çocuktu. Olay günü çocukta öksürük vardı. Durumu bildirdik. kreşe giden tüm çocukların ailelerini en ufak bir sorunda dahi bilgilendirmek için mesaj grubunda paylaşıyorduk “Etkinlik ile etkinlik arasında 4 gün var. Oluşan kızarıklık ve morluklar yeni değildi. Bu nedenle evde meydana gelmiş olabilirler” dedi.
Çocuğun hareket halinde olduğunu ve taşıdığı su bidonunun kendisine çarpmış olabileceğini belirten EYG, mağdura kasten ve kasten kötü davranmadığını, yaralamadığını veya vurmadığını savundu.
Sanık, “Çocukları yatırdığımız oda yeterince karanlık olmadığı için çocukların daha rahat uyuması için üzerlerini ince bir tülbent ile kapatıyoruz. Suçlamayı kabul etmiyorum” dedi. dedim.
Diğer sanık YC ise savunmasında Zeytinburnu’nda bir anaokulunda öğretmen olarak çalıştığını ifade etti.
Çocukların akademik ve eğitim yönüyle daha çok ilgilendiklerini anlatan YC, şöyle devam etti:
“Bakım işleriyle EYG öğretmeni ilgileniyordu. Mağdur çocuğun uyku problemi vardı. Uyuyamıyordu. Bunu annesi biliyordu. Yanlışlık, annesinin okul psikoloğuyla görüşmüş olmasıydı. Mağdura ben kötü davranmadım. çocuğum ben ona zorbalık yapmadım. bu olaydan sonra istifa ettim ama suçlu olduğum için değil. sosyal medyada paylaşıldığı için. bundan rahatsızım. suçlamaları kabul etmiyorum.”
Söz verilen müşteki anne SA ise ifadesinde, eşiyle birlikte çalıştığı için çocuğunu Zeytinburnu’ndaki bir anaokuluna yazdırdıklarını, 2022 Ocak ayında çocuğunun kreşe gitmeye başladığını, sonrasında 1- 2. ayda vücudunun çeşitli yerlerinde kızarıklık ve morluklar devam edince çocuk odasına gitti.
Çocuğun bakımı için video kaydını izlemek istediğini belirten müşteki, “Görüntüleri yarıda izleyince sanıklardan YC’nin kızıma kötü davrandığını görünce dayanamadım. Ağladığım için görüntüleri izlemeyi bıraktım. Huzurda sanıklardan şikayetçi oldum.” dedim.
Duruşmada tanık olarak dinlenen Ş.S. Mağdur çocuğun yaşadığı okulda farklı bir zamanda iki ay çalıştığını ifade etti.
Çocuğun olayının ardından şu anda çalıştığı kreşe başladığını belirten Ş.S, “Uyuma saatinde çocuk ‘Bana kızacak mısın? Beni döver misin?’ “Bunun sebebini annesine sorduktan sonra öğrendim. Çocuk mağdur, sanıklar hakkında somut bir şekilde konuşmadı, ancak başını öne eğmeye devam etti. Sürekli vurulacakmış gibi tereddütlü davrandı. Daha önce o okulda çalıştığım için bu tür olayların olduğunu biliyordum.” dedi.
Mahkeme heyeti, tanıkların dinlenmesi ve eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
İddianameden
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, müşteki SA’nın 23 aylık kızını Zeytinburnu’ndaki bir anaokuluna gönderdiği, annenin anaokulundan geldiğinde kızının bacaklarında morluklar olduğunu gördüğü, bu nedenle 21 Eylül 2022 tarihinde kreş personelinden şikayetçi olmuştur.
Kızdan alınan raporda, maktulün hayati tehlikesinin bulunmadığı ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı iddianamede yer alırken, kreşe ait görüntülerin bilirkişiye teslim edildiği kaydedildi. .
İddianamede yer alan bilirkişi raporunda, çocuğa sinirlenen görevli kadınlar EYG ve YC, küçük kızı ayaklarından tutarak sarstıklarını, çocuğu yastıkla kaldırıp tekrar ayaklarının üzerine koyduklarını söyledi. , ardından çocuğu hızla bir yandan diğer yana salladı, ellerini ve ayaklarını tutarak çocuğun ayaklarını hareket ettirmesini sağladı. İzin vermedikleri, ağzına zorla emzik sokmaya çalıştıkları, çocuğun yüzünü ve vücudunu tamamen kapatmaya çalıştıkları belirtildi.
İddianamede sanıklar EYG ve YC’nin maktul çocuğu uyuması için bastırdığı, yüzünü ve yüzünü kapattığı, elleriyle ayaklarına bastırdığı, dava açılması için yeterli delil elde edildiği belirtildi.
İddianamede sanıkların “kasten yaralama” kabahatinden 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6 aya kadar hapis cezasına çarptırılması istendi.
